正本

發文方式：郵寄                                                                    檔    號：

                                                                                  保存年限：

台灣釣權會   陳情函

 

立案證書字號：內政部台內社字第0920023253號核准立案

地址：404台中市北區日興街206號14樓之2

承辦人：陳佳靖

                                                        聯絡電話：(04)22052948，0928799438傳真04-22069727

 

受文者：總統府（台灣釣權會高雄地區分會請參考）

發文日期：中華民國97年02月25日

發文字號：台釣權字第00492號

速別：最速件

密等及解密條件或保密期限：

附件：各級政府覆文

主旨：懇請  鈞府協調交通部高雄港務局以宏觀眼光與胸襟參考全國各大港口模式，邀請民意代表、新聞媒體、相關人民團體至高雄港第二港口北防波現地會勘評估開放釣魚之可行性，並依法准予申請辦理活動以平民怨，避免民眾再次請願付出重大社會成本，請查照。

說明：

一、復交通部高雄港務局97年02月01日高港港灣字第0970001675號函。（附件一）

二、有關該局函復：本港防波堤之設置功能，主要為隔阻波浪及漂砂入港………查96年度共有二起民眾落海事件發生，實屬危險場所，非提供民眾釣魚休閒之用，以避免造成民眾落海意外傷亡事件發生。

 ※ 本會意見： 該局重視民眾生命安全之心意令人敬佩，然而倘若以駝鳥與怕事畏責保護自我官位之心態則不足取。

（一）經查全國各港口防波堤設置功能均相同，且均為民眾之血汗錢所構成，其設置功能雖為隔阻波浪及漂砂，若任其閒置豈不浪費公帑可惜？為何  該局不妥善規劃順應民意開放釣魚休閒？有為政府應以民之所欲長在我心！

（二）該局第二港口北防波堤往年並未禁止釣魚且鮮少有意外事件發生，自96年封堤後迫使民眾攀爬反而造成意外乙件令人遺憾！

（三）該局以安全為理由反對開放，請問：全國每年有多少船、海、山、空難事件？全國省、縣、市、鄉道與高速公路有多少交通意外？在家不出門理應最安全，然而在家卻因蹲馬桶、看電視而被炸傷等案例時有所聞，若按該局思考模式所編織理由人生將無處可去。

（四）經詳查全國最安全之釣魚場所為各港口防波堤，因此成為釣魚民眾之最愛；若以安全顧慮之考量比較：全國最安全之防波堤則為高雄港第二港口北防波堤莫屬，該局心知肚明為反對開放藉故推拖，藐視法令不願意邀集釣魚團體與立法委員或新聞媒體等公正人士現地會勘令我廣大釣魚民眾無法認同。

（五）本會曾在92年5月11日正式成立後，即於92年07月10日以台釣權字第0009號函文向交通部台中港務局申請台中港北防波堤試辦第一次釣魚比賽，台中港務局於92年07月21日以中港務字第0920007452號函復「…風高浪大易生危險與商港法第18條禁止採捕水產動植物…」為理由未予以同意，當時本會迫於無奈向立法委員  顏清標先生陳情請求協助，顏立委親自與局長  謝明輝先生協調，該局即於92年08月06日下午1400時召開協調會，會中要求本會做好安全防範並立下切結書，嗣後即同意本會申請辦理活動事宜。（佐證公文如附件二、三）

（六）全國各港務局均依商港法第18條修正條文接受本會申請辦理活動，唯獨該局再三迴避不顧民意反對申請，當本會迫於無奈時唯有再次請願並將佐證資料公開訴諸各新聞媒體公評！（佐證公文如附件四、五、六、七、八、九）

三、有關該局函復：近來媒體報導民眾於防波堤或海邊從事垂釣活動，不幸……本局歉難同意，請諒解。

 ※本會意見：據調查北部海岸（東北角）附近海域每年均有不少民眾冒風浪至危險礁岩垂釣，96年度該地區被大浪打落海不幸傷亡者多達25人！然而台北縣政府與交通部觀光局東北角海岸國家風景區管理處卻不以安全為理由禁止垂釣，反而邀請本會與其他釣魚團體協商安全措施繼續開放釣魚；東北角海岸釣場之危險性高出高雄港第二港口北防波堤不知多少倍，同為政府公務機構，兩相比較孰為有能政府孰為官僚心態昭然若揭！（佐證公文如附件十）

正本：總統府、交通部高雄港務局、總統候選人  謝長廷先生、總統候選人  馬英九先生、立法委員  郭玟成先生、立法委員  侯彩鳳女士（請協調）

副本：本會各地區分會續辦